Effect of chlorhexidine gluconate on porosity and compressive strength of a glass ionomer cement / Efeito da adição de gluconato de clorexidina na porosidade e resistência à compressão de um cimento de ionômero de vidro

Introduction: For presenting wide antibacterial activity, chlorhexidine (CHX) has been extensively used in dentistry and can be easily incorporated into the glass ionomer cement (GIC) and consequently released into the oral cavity. Aim: The aim of this study was porosity and compression strength of a GIC, that was added to different concentrations of CHX. Material and Method: Specimens were prepared with GIC (Ketac Molar Esaymix) and divided into 4 groups according to the concentration of CHX: control, 0.5% and 1% and 2% (n = 10). For analysis of pores specimens were fractured with the aid of hammer and chisel surgical, so that the fracture was performed in the center of the specimens, dividing it in half and images were obtained from a scanning electron microscope (SEM) analyzed in Image J software. The compressive strength test was conducted in a mechanical testing machine (EMIC - Equipment and Testing Systems Ltd., Joseph of the Pines, PR, Brazil). Statistical analysis was performed by ANOVA, Tukey test. Significance level of 5%. Result: No statistically significant changes between the study groups was observed both for the number of pores as well as for the compressive strength. Conclusion: The use of GIC associated with CHX gluconate 1% and 2% is the best option to be used in dental practice. .

Introdução: Por apresentar ampla atividade antibacteriana, a clorexidina (CHX) tem sido amplamente utilizada em odontologia, podendo ser facilmente incorporada ao cimento de ionômero de vidro (CIV) e liberada consequentemente na cavidade bucal. Objetivo: O objetivo neste estudo foi avaliar a porosidade e resistência à compressão de um CIV, ao qual foi adicionado diferentes concentrações de CHX. Material e Método: Os espécimes foram preparados com CIV (Ketac Molar Esaymix) e divididos em 4 grupos de acordo com a concentração de CHX: controle, 0,5% e 1% e 2% (n=10). Para análise dos poros os espécimes foram fraturados com auxílio de martelo e cinzel cirúrgicos, de modo que a fratura era realizada no centro do corpo de prova, dividindo-o ao meio e as imagens obtidas no microscópio eletrônico de varredura (MEV) analisadas no software Image J. O teste de resistência à compressão foi realizado na máquina de ensaios mecânicos (EMIC - Equipamentos e Sistemas de Ensaios Ltda, São José dos Pinhais, PR, Brazil). A análise estatística foi realizada por ANOVA, complementada pelo teste de Tukey. Nível de significância adotado de 5%. Resultado: Não se observou alteração estatisticamente significante entre os grupos estudados tanto para o número de poros quanto para a resistência à compressão. Conclusão: O uso de CIV associado ao gluconato de CLX a 1% e 2% é a melhor opção para ser utilizada na clínica odontológica. .

Addition of Chlorhexidine Gluconate to a Glass Ionomer Cement: A Study on Mechanical, Physical and Antibacterial Properties

The objective of this work was to determine the effect of different concentrations of chlorhexidine digluconate (CHX) on setting time, surface hardness, maximum tensile bond strength and antibacterial activity of a glass ionomer cement (GIC). The material used as control was Ketac Molar Easymix GIC. CHX was incorporated into the GIC during its manipulation at concentrations of 0.5, 1.0 and 2.0%. Antimicrobial activity against S. mutans and L. acidophilus was evaluated by means of agar diffusion test. Tensile bond strength data were analyzed statistically using Analysis of variance and Tukey's test. Setting time, Vickers hardness and agar diffusion test were analyzed using Kruskal-Wallis and Mann-Whitney tests at a significance level of 5%. It was observed that adding CHX at concentrations of 1% and 2% increased significantly the setting time of the material (p=0.012 and p=0.003, respectively). There was no significant difference between control and 0.5% CHX groups regarding the setting time. Addition of 2% CHX decreased significantly the surface hardness in relation to the control group (p=0.009), followed by the 1% CHX group (p=0.009). The tensile bond strength of the material also decreased significantly after adding CHX at a concentration of 2% (p=0.001). Addition of CHX promoted formation of an inhibition halo in both bacterial strains for all concentrations. The results showed that the best option for clinical use of GIC with CHX is at 0.5% concentration, since antibacterial activity increased and the physical-mechanical properties remained unchanged.

O objetivo deste trabalho foi determinar o efeito de diferentes concentrações de gluconato de clorexidina (CLX) sobre o tempo de presa, dureza superficial, resistência máxima a tração e atividade antibacteriana de um cimento de ionômero de vidro (CIV). O material utilizado como controle foi o CIV Ketac Molar Easymix. O gluconato de CHX foi incorporado no CIV durante a sua manipulação, em concentrações de 0,5, 1,0 e 2,0%. Atividade antimicrobiana contra S. mutans e L. acidophilus foi avaliada por meio de teste de difusão em ágar. Análise de variância (ANOVA) e teste de Tukey foram usadas para avaliar a resistência a tração do material. Para avaliar tempo de presa, dureza Vickers e teste de difusão em ágar foram usados os testes de Mann-Whitney e Kruskal-Wallis ao nível de significância de 5%. Observou-se que a adição de CHX, em concentrações de 1% e 2%, aumentou significativamente o tempo de presa do material (p = 0,012 e p = 0,003, respectivamente). Não houve diferença significativa entre os grupos controle e CHX 0,5% em relação ao tempo de presa. A adição de 2% de CHX diminuiu significativamente a dureza superficial, em relação ao grupo controle (p = 0,009), seguido pelo grupo 1% de CHX (p = 0,009). A resistência à tração do material também diminuiu significativamente após a adição de CHX a uma concentração de 2% (p = 0,001). A adição de CHX promoveu formação de halo de inibição em ambas as linhagens bacterianas para todas as concentrações. Os resultados mostraram que a melhor opção para o uso clínico de CIV com CHX está numa concentração de 0,5%, uma vez que a atividade antibacteriana aumentada e as propriedades físico-mecânicas permaneceram inalteradas.

Temperatura superficial e interna de cimentos de ionômeros de vidro e transmissão à câmara pulpar: aplicação de ondas de ultrassom / Surface temperature and internal glass ionomer cements and heat transmission to the pulp chamberurface temperature and internal glass ionomer cements and heat transmission to the pulp chamber. urface temperature and internal glass ionomer cements and heat transmission to the pulp chamber: application of ultrasound waves s

O objetivo deste estudo foi avaliar in vitro o efeito da aplicação do ultrassom (US) na produção de calor na superfície e no interior do cimento de ionômero de vidro (CIV) Ketac Molar Easymix, assim como a temperatura transmitida à câmara pulpar através de restaurações de Ketac Molar Easymix (K) e Vitremer (V) após aplicação de US. Para avaliação da temperatura interna e superficial foi confeccionada uma matriz a partir de um incisivo bovino. A temperatura superficial foi aferida no grupo controle (TSC) e no grupo experimental (TSU) por meio de uma câmera termográfica infravermelha, calibrada e fixada há 15 cm do espécime, a qual captou as variações de temperatura por 80s. Para aferir a temperatura no interior do material, uma cânula de nylon foi inserida via abertura do conduto radicular do dente bovino até atingir o interior do CIV inserido na matriz, na qual foi adaptado um termômetro de vareta digital portátil. Após US por 45s, nos grupos controle (TIC) e experimental (TIU), a temperatura interna foi aferida em 0, 45, e 120s, totalizando 2 min após a inserção do material na cavidade. A temperatura transmitida à câmara pulpar durante a aplicação de US por 45s foi avaliada em 48 pré-molares humanos, os quais tiveram seus ápices seccionados para remoção da polpa, substituída por uma pasta condutora de calor. Foram divididos nos grupos: controle (KC), experimental (KU), controle (VC) e experimental (VU). Após a realização das restaurações na face vestibular dos dentes, estas receberam a aplicação de US por 45s e fotopolimerização por 40s para o grupo VU. Através da abertura dos condutos radiculares dos dentes, um termístor foi inserido até entrar em contato com a parede interna da superfície vestibular, possibilitando a captação das variações de temperatura. Após a constatação de normalidade dos grupos TSC, TSU, TIC e TIU, por meio do software SPSS 17.0, foi utilizado ANOVA seguido pelo teste de Tukey. Verificou-se aumento significativo de 2,7ºC na temperatura interna do grupo TIU. Quanto à temperatura superficial não foi observada diferença entre os grupos TSC e TSU. Para avaliação dos grupos KC, KU, VC e VU foi utilizada regressão linear para descrever a relação da temperatura em função do tempo de submissão ao US e fotopolimerização. Os grupos KU e VU apresentaram aumentos médios de temperatura de 3,6°C e 2,8°C, respectivamente. Observou-se também para estes grupos aumento de temperatura de 0,07°C/s e 0,06°C/s respectivamente após 10s de início do US. A aplicação de fotopolimerização em VU não proporcionou aumento de temperatura, porém manteve o calor alcançado pela aplicação do US. Para os grupos controle de ambos os materiais foi observado que não houve diferença estatisticamente significativa no aumento de temperatura. Não houve diferença estatística entre as espessuras de esmalte e dentina dos pré-molares

The aim of this study was to evaluate in vitro the effect of ultrasound (US) application in the production of heat at the surface and inside the glass ionomer cement (GIC) Ketac Molar Easymix, as well the temperature transmitted to the pulp chamber through restorations of Ketac Molar Easymix (K) and Vitremer (V) after ultrasound application. For evaluation of the internal and surface temperature was made a matrix of one bovine incisor. The surface temperature was measured in the control group (STC) and the experimental group (STU) through an infrared thermographic camera, calibrated and fixed for 15 cm of the specimen, which raised the temperature variations for 80s. In order to measure the temperature inside the material, a nylon cannula was inserted through opening of the root canal bovine tooth until the interior of the GIC inserted into the array, which was adapted an portable digital thermometer. After US for 45s, in the control group (ITC) and experimental group (ITU), the internal temperature was measured at 0, 45, and 120s, totaling 2 minutes after material insertion in the cavity. The temperature transmitted to the pulp chamber during the application of ultrasound for 45s was evaluated in 48 human premolars, which had their apices disconnected to remove the pulp, replaced by a heat-conductive paste. They were divided into groups: control (KC), experimental (KU), control (VC) and experimental (VU). After performing of the restorations on the vestibular surface of the teeth, they received the ultrasound application for 45s and photopolymerization for 40s for the group VU. Through the opening of the root canal tooth, a thermistor was inserted until contact with the inner wall of the vestibular surface, allowing the collection of temperature variations. After verification of normality in the STC, STU, ITC, ITU groups, by means of SPSS 17.0 software was used ANOVA followed by Tukey test. There was significant increase of 2.7 º C in the temperature inside the TIU group. As the surface temperature there was no difference between the TSU and TSC groups. To evaluate the KC, KU, VC and VU groups linear regression was used to describe the relationship of temperature in function of submission time to the US and photopolymerization. KU and VU groups had average increases in 3.6 ° C and 2.8° C temperature, respectively. It was also observed for these groups increase in 0.07 ° C / s and 0.06 ° C / s temperature respectively after the beginning of the 10s US. The application of photopolymerization in VU did not improve temperature, but kept the heat achieved by US applying. For the control groups of both materials was observed there was no statistically significant in temperature increase. There was no statistical difference between the thickness of premolars enamel and dentin